close

一部改編自Nathaniel Rich在《紐約時報》上所發表的報導,
2016年《成為杜邦最糟糕的噩夢律師》
("The Lawyer Who Became DuPont's Worst Nightmare"),
取材自真人真事的電影作品。
主角為律師羅伯比洛特(馬克魯法洛 飾),
因一位居住在西維吉尼亞州小鎮的農夫,懷疑美國化學大廠排放有毒物質,
造成牲畜大量死亡,而後發現整個鎮上的人,也因為同樣的問題,
導致多人罹癌並且死亡的人為災難。

裡面所提及的物質PFOA,被認定是一種持久性有機汙染物質。
無法被代謝,會在人體累積,和多種癌症有相關性,而這樣的物質,
我們稱做「鐵氟龍」,卻被廣泛的應用在生活之中,
家庭用具(不沾鍋)、食品、布料、家具、醫藥、汽車工業等,
我們生活裡處處充滿著這樣的致癌物質,
到現在幾乎百分之九九的人類血液中,都可檢測出它的污染。

想想這該是件多可怕的事?而在映後,我查詢了一下台灣相關的法令,
答案是沒有,因為沒有相關立法和法規可以來限制或規範它,
因為PFOA對實驗動物是具有致癌性,這個沒有問題,
但沒有確實的研究證實對人體有致癌性。
說穿了就是這個東西應用太廣泛了,也太值錢了,
所以只能勸導和建議,不要購買此類的商品,卻無法真正的全面禁用。

為什麼電影總是要改編這樣的電影呢?小蝦米對抗大財團的故事,
因為這樣有所結果的案例,實在是太過於稀罕和難得了!
這樣的事件有多不易和困難,面對財大氣粗的集團、環環相扣的政府機構、
既得利益者們,當中的辛苦、刁難和求助不得,都時刻的打擊著,
想要伸張公義的決心。

而主角羅伯就是一個想要幫助,學歷僅只高中的農民,
而接受了這樣困難的請願,展開了長達二十年的抗戰,
遭受了對抗方、幫助方和大眾的嚴苛和檢視,
落得了許多的不理解和奚落,甚至因著過大的壓力而賠上了健康,
但他從沒真正的退縮,為了那些可能等不到結果,
和渴望聽到答案的受害者們堅持奮戰。

他們大多都化為報告上的鉛字和數值了,
不論是罹病數、癌症病名、死亡率、污染值、含量超標等,
這一串串看來冰冷的數字背後,都代表著一個個活生生的人,
他們都因為大公司的惡質行為和隱匿,
讓許許多多本來安穩生活的人們,一同陪葬和受罪。

而這樣的致癌物質,卻還有很多還沒被禁用和規範。
看看那些打著「化學即是進步生活的福祉」的大企業,
忽視了對自然環境的維護,和大方面汙染惡果的漠視。
我們還要等多久,才能知道金錢沒有健康重要的道理?
非得等到賠上了大量的生態破壞、物種滅絕、人命損害,
才能引起國際社會的重視嗎?

真的是一部令人反思良多的傳記劇情電影,
非常推薦大家進場觀看,會得到很多想法和感受的。

 

 

arrow
arrow

    妄為 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()