整部片的起始呈現出一種「荒謬」的基調。從一開始的記者為了搶新聞,無畏於事實的真象與否,妄加揣測,誇大事實的嚴重性,企圖以此強搶收視率及個人的第一手"獨家"。
現在媒體氾濫,各式各樣的真真假假充斥著我們的生活,獲得資料看來似乎是一種必要且自然而然的事,但在惡性的競爭之下,出現了許多猶真似假的新聞,只得對於資料的確時性打上了一個很大的問號。原本我們以新聞所報導的事件為其真,而今多了私人的野心與商業的利益,虛假的謊言也可當做真時確切的事情加以報導,所謂的"新聞公正性"蕩然無存。
片中有一幕的場景,真令人感到群眾無知的可悲事實。綁匪接受了新聞記者的採訪,利用電視轉播出去,而和綁匪在一起的人質─小孩,看到綁匪上電視接受訪問的影像,就一群人興匆匆跑到電視前去觀看。究竟我們觀注的是人物本身的是非與否,還是我們只在乎其在電視上所呈現出來的報導?
電視的存在,對我們而言猶如空氣一般的重要,我們藉此與他人互動(討論發生事件)、吸收新知(科技發明或學者論點)、政府政策、掌握社會脈動,看來這一個小小的方盒中,主宰了我們對於每天發生事件的看法及想法,稍稍一個說法出現,就有可能撼動我們的想法和概念。
片中的人們把所以注目的焦點放在"所謂的社會事件"。原本一個小小的事件,因為一個媒介(記者)和傳播體(sng連線),把這件事放至全國所知,而記者本身以言語上的煽動,鼓舞起大眾的同情和關切。記者教綁匪如何要求警察,身為人質竟可以在被綁情況下玩得很開心,記者用其人之同情心,企以扭轉事件的事非,甚至將其捧為人物英雄,再再顯示其「荒謬」與「可笑」。
利用言語煽動(引導性的語言),鼓舞群眾情感,改變法理的「非」以情理上的「是」去造成一個群體大眾的迷思。以誇張可笑的人物互動,彰顯其諷刺,最後用綁匪的死亡反襯著事情的離奇走樣,而云云大眾仍就躁動的要求所謂的「真相報導」及「所知的權利」,本片即是一個黑色幽默,用其荒謬的事件,諷刺媒體亂象的社會現象。
-------------------------------------------------------------------
這是「科學、新聞與生活」這堂課,也就是選修課時看的電影。
以上是我嚴肅的觀後感(哈哈,我認真了!)。
- Nov 05 Sat 2005 00:21
-
《危機最前線》電影觀後感
請先 登入 以發表留言。